Madoneを引き取りにいった先週金曜日。
F原さんがいらっしゃり、K永さん達としばし自転車談義。
F原さんがブリジストンのタイヤを使ってみるという。
自分が決戦用ホイールに装着しているミシュランPRO2レース。練習用にはLITHIONを履いているけど、比較してみて、どうも自分にはPRO2は柔らかすぎるみたい。消しゴムをすりつけて走っているような感じ。だからグリップが良い、ということなんだろうけど、柔らか感がどうもしっくりこない。LITHIONはPRO2に比べて硬い。路面に対して"コツコツ"した感じでグリップする。PRO2は"ねっとり"。消しゴムを刷り込むような感触でグリップする。PRO3もそうなのだろうか。"削ってグリップ"というコンセプトなのかな。コーナリングでは、その感触が顕著にあらわれる。吸い付くように曲がるので安定する。
PRO2は"攻めきる"ように走れる人には良いのかもしれない。しっかりバイクを倒し、攻めのコーナリングができる人には良いのかもしれない。自分の場合はコーナーを攻めきれていないのでグリップにハンドリングが負けてしまい、コーナリングで上体がアウト側に起きあがり気味になる。練習用としてLITHIONを使っているので、それにあった乗り方がくせになっているのかもしれない。ということは、"床の間タイヤ"にせずに、ケチらずにたまにはPRO2で走って慣れておかないといけないのだろう。
F原さんとの会話で、PRO2やBONTRAGERのタイヤは柔らかい、とのこと。PRO2に関して、自分も同じ印象を持っていた。次のタイヤ交換の時は別のモノにしてみたい。
Vittria?IRC?Panaracer?F原さんがいうブリヂストンもいいかも。
ロード用のタイヤは種類が多すぎてよくわからない。
硬めで耐パンク性能もほしい。
練習用はLITHIONで満足。チューブも今使っているBONTRAGERで満足。
両方とも特にトラブルが無い。満足。
決戦用タイヤ、次はVittoriaを試してみようか。
しかし、ネットで検索してみると、ミシュランPRO3の重量は魅力的。カタログ値で200g(195g)を切っている。気持ちとして、可能であれば回転するモノはできるだけ軽いモノにしたい。あと、チューブも。今使っているチューブはBONTRAGER製。実測値で92g。練習用はこれでよいとして、決戦用にはVittoria EVO-55はどうだろうか。55g。前後で70gの軽量化。
・タイヤ:PRO2(220g)→PRO3(195g),25g×2=50g
・チューブ:BONTRAGER(92g)→Vittoria EVO-55(55g),35g×2=70g
回転物の軽量化。次回のタイヤ交換の時にじっくり検討してみよう。
軽量化することだけで速く走れるとは思ってないけど、でもやっぱり、重いよりは軽い方がいい。軽量化するための投資対効果の検討も楽しみの一つ。趣味のモノだからね。楽しく気持ちいいのが一番。
F原さんがいらっしゃり、K永さん達としばし自転車談義。
F原さんがブリジストンのタイヤを使ってみるという。
自分が決戦用ホイールに装着しているミシュランPRO2レース。練習用にはLITHIONを履いているけど、比較してみて、どうも自分にはPRO2は柔らかすぎるみたい。消しゴムをすりつけて走っているような感じ。だからグリップが良い、ということなんだろうけど、柔らか感がどうもしっくりこない。LITHIONはPRO2に比べて硬い。路面に対して"コツコツ"した感じでグリップする。PRO2は"ねっとり"。消しゴムを刷り込むような感触でグリップする。PRO3もそうなのだろうか。"削ってグリップ"というコンセプトなのかな。コーナリングでは、その感触が顕著にあらわれる。吸い付くように曲がるので安定する。
PRO2は"攻めきる"ように走れる人には良いのかもしれない。しっかりバイクを倒し、攻めのコーナリングができる人には良いのかもしれない。自分の場合はコーナーを攻めきれていないのでグリップにハンドリングが負けてしまい、コーナリングで上体がアウト側に起きあがり気味になる。練習用としてLITHIONを使っているので、それにあった乗り方がくせになっているのかもしれない。ということは、"床の間タイヤ"にせずに、ケチらずにたまにはPRO2で走って慣れておかないといけないのだろう。
F原さんとの会話で、PRO2やBONTRAGERのタイヤは柔らかい、とのこと。PRO2に関して、自分も同じ印象を持っていた。次のタイヤ交換の時は別のモノにしてみたい。
Vittria?IRC?Panaracer?F原さんがいうブリヂストンもいいかも。
ロード用のタイヤは種類が多すぎてよくわからない。
硬めで耐パンク性能もほしい。
練習用はLITHIONで満足。チューブも今使っているBONTRAGERで満足。
両方とも特にトラブルが無い。満足。
決戦用タイヤ、次はVittoriaを試してみようか。
しかし、ネットで検索してみると、ミシュランPRO3の重量は魅力的。カタログ値で200g(195g)を切っている。気持ちとして、可能であれば回転するモノはできるだけ軽いモノにしたい。あと、チューブも。今使っているチューブはBONTRAGER製。実測値で92g。練習用はこれでよいとして、決戦用にはVittoria EVO-55はどうだろうか。55g。前後で70gの軽量化。
・タイヤ:PRO2(220g)→PRO3(195g),25g×2=50g
・チューブ:BONTRAGER(92g)→Vittoria EVO-55(55g),35g×2=70g
回転物の軽量化。次回のタイヤ交換の時にじっくり検討してみよう。
軽量化することだけで速く走れるとは思ってないけど、でもやっぱり、重いよりは軽い方がいい。軽量化するための投資対効果の検討も楽しみの一つ。趣味のモノだからね。楽しく気持ちいいのが一番。
コメント
コメント一覧
自分はリチオン→ビットリアOPENコルサにしました。グリップ力が違います。通勤で走るので雨で濡れた路面を走るときがどうしてあるんですが、リチオンだとものすごく滑って一度バランスを崩し転倒しかけました。
ビットリアにしてからは雨の日で滑ったことがほとんどありません。空気圧は高めなのにあのグリップ力はすごいです。
ちなみにビットリアのチューブはすぐパンクしちゃいます…チューブに軽量化ってあまり求めないほうがいいのではないかというのが僕の持論です。
どうかご参考になれば
こんにちは。
ビットリアのOPENコルサ、グリップいいんですね。
リチオンの次はOPENコルサを検討してみます。
軽量チューブは決戦用としてのみ使ってみます。
日常用は軽量化よりも耐パンク性が重要ですから、それをポイントに次のチューブを考えてみようかな、と。因みに今はBONTRAGERのチューブをずっと使ってます。日常用はロードバイクに乗り始めてから、ずっとBONTRAGERです。パンクなどの不満点が無いので。
耐パンク性は重要ですね。
2500kmでパンク無しですか。
しかもグリップ良し、ということでしたら日常用としては申し分ありませんね。
リチオンの次はコルサを検討してみますね。
日常用のタイヤって、耐パンク性が大事ですよね。